puan
İlber Ortaylı iyi bir tarihçi olabilir fakat kişisel komplekslerinin hala üst düzeyde olduğunu anlayabiliyoruz bu çabalarından, mal bulmuş mağribi gibi tek cümleden nasıl giydirebilirsek giydirelim şeklinde yaklaşım Orhan Pamuk'u değersiz kılmaz, kendisini küçültür..
işte beklediğim yorum ! şaşırmadım can demir:D
Geçen gün bir başlıkda bir şahsiyet ; Muazzez İlmiye Çığ hakkında ''Cahillik paçalarından akıyor.'' demişti de. Can hemen savunmaya geçmişti...
Yukarıda ki İlber Ortaylı ile alakalı yorumunun da geçen gün ki o şahsiyetin yorumundan ne farkı kalmış acaba.?
Saygı saygı saygı...
İlber Hoca Nobel'e değil de Nobelli yazarın yazdıklarına bir yorum yapmış.
Lakin Orhan Pamuk'a bu ödülü verirlerken eserleri hakkında yeterli incelemeyi yaptılar mı merak etmedin değil.
Yine de Orhan Pamuk bu ödülü aldığı için utanmamız gerektiğinden emin değilim. bundan 5 asır önce idam edilen bir mutasavvıf şimdi Haneden ailesinin türbesinin bulunduğu bahçede yatıyor. Osmanlı'ya karşı Venedik ile ittifak kurmuş bir Türk beyi Türkçe'ye önem verdiği iddia edildiği için yanlış biçimde efsaneleştiriliyor. Ya da Osmanlı'ya "sayıl asker" olmamak için aşiterini terkeden bir ozanın şiirleri tüm millet tarafından ezberleniyor, türküleri sık sık çalınıyor.
Bu sebeple Orhan Pamuk eserleri de bugünkü gaileler ortadan kalktığında siyasi tartışmalardan etkilenmeden değerlendirilebilecektir, sonuçta iyi bulunsa da kötü bulunsa da.
İlber Hoca Nobel'e değil de Nobelli yazarın yazdıklarına bir yorum yapmış.
Lakin Orhan Pamuk'a bu ödülü verirlerken eserleri hakkında yeterli incelemeyi yaptılar mı merak etmedin değil.
Yine de Orhan Pamuk bu ödülü aldığı için utanmamız gerektiğinden emin değilim. bundan 5 asır önce idam edilen bir mutasavvıf şimdi Haneden ailesinin türbesinin bulunduğu bahçede yatıyor. Osmanlı'ya karşı Venedik ile ittifak kurmuş bir Türk beyi Türkçe'ye önem verdiği iddia edildiği için yanlış biçimde efsaneleştiriliyor. Ya da Osmanlı'ya "sayıl asker" olmamak için aşiterini terkeden bir ozanın şiirleri tüm millet tarafından ezberleniyor, türküleri sık sık çalınıyor.
Bu sebeple Orhan Pamuk eserleri de bugünkü gaileler ortadan kalktığında siyasi tartışmalardan etkilenmeden değerlendirilebilecektir, sonuçta iyi bulunsa da kötü bulunsa da.
ama amaç orhan pamuğu topa tutalım değil zaten toplumunu bilmeyen bir insanın bu toplum hakkında yaptığı yanlış yorumları eleştirmek.
nasıl başarmış bu kadar hatayı bir cümlede yapmayı.
İlber Hoca Nobel'e değil de Nobelli yazarın yazdıklarına bir yorum yapmış.
Lakin Orhan Pamuk'a bu ödülü verirlerken eserleri hakkında yeterli incelemeyi yaptılar mı merak etmedin değil.
Yine de Orhan Pamuk bu ödülü aldığı için utanmamız gerektiğinden emin değilim. bundan 5 asır önce idam edilen bir mutasavvıf şimdi Haneden ailesinin türbesinin bulunduğu bahçede yatıyor. Osmanlı'ya karşı Venedik ile ittifak kurmuş bir Türk beyi Türkçe'ye önem verdiği iddia edildiği için yanlış biçimde efsaneleştiriliyor. Ya da Osmanlı'ya "sayıl asker" olmamak için aşiterini terkeden bir ozanın şiirleri tüm millet tarafından ezberleniyor, türküleri sık sık çalınıyor.
Bu sebeple Orhan Pamuk eserleri de bugünkü gaileler ortadan kalktığında siyasi tartışmalardan etkilenmeden değerlendirilebilecektir, sonuçta iyi bulunsa da kötü bulunsa da.
"biz" sadece osmanlı mıyız?
bu anektodu her genç bilmeli up
demet cok guzel bi baslik
yardırmış
hoca mübalağa etmiş 11 ünüversitede ki dünyanın en önemli okullarından bahsediyoruz fahri doktora almış , ve 3 kere de 2sı amerikada olmak üzere onur ödülü almış birinin bu detayları gözardı etmesi pek mümkün görünmüyor bence. zira orhan pamuk u sadece 1 2 cumlesiyle yargılamak kelimenn tam anlamıyla İlber Ortaylıyı tenzih ederek söylüyorum cehalettir. yapmayın efendım gurur duymak lazım bir de yazdıklarını okumak gerek...